mercredi 8 février 2012

Omnium Finance Stellium Imodeus Jyloge CICG Valoriciel: démenti de dementi en très clair !

Bonjour Monsieur Omnium anonyme derrière son paravent ( pas très anonyme, par personne interposée, n'est-ce pas  Mr ALBEROLLA ?): 

Peut-être, Monsieur je déments tout,  mais tous les problèmes évoqués ici et sur tous les blogs du Web sont bien à l’origine des entités dont le groupe Omnium avait charge et supervision. 

Face à la kyrielle de problèmes engendrés par vos viles pratiques, le groupe s'est débarrassé des gangrènes auto générées, telle d'une mauvaise odeur, soit en vendant l'actif : laissant les problèmes à leurs propriétaires : vos victimes qui se retrouvent sans espoir d'indemnisation possible ; soit en changeant de non: Jyloge, Imodeus, Stellium ,CICG et j'en passe! 

Je vous propose une image de fiction: Supposons que vous soyez propriétaire d'un terrain et que vous le vendiez,  le nouvel acquéreur, Tagérim, au hasard par exemple, devient le propriétaire légal de votre CACA! 

Vous n’êtes plus responsable de vos fientes du passé! Le tour est bien joué !

Ai-je bien compris ce que vous vouliez m'expliquer, ainsi qu'aux nouveaux lecteurs, plus haut dans votre démenti ?

Il en découle que le modèle d’esprit inculqué par votre entreprise, et ce en général,  jusqu’au Canada, ait une mentalité très responsable, très  honnête, avec une déontologie irréprochable (allusion à un ex-cadre, responsable du comité d’éthique du groupe, détenteur d’une probité très contestable, qui mets les commissions de ses nouvelles recrues dans sa poche et qui règle les problèmes de ses « filleuls » à coups de poings, entre autre ; pour être notoirement connu au sein de votre holding, je ferais grâce de le nommer),un  esprit de professionnalisme doté du respect d'autrui,  pour agir ainsi vis à vis de tous vos clients, clients que vous avez pris pour Gogo, et envers qui vous avez toujours joué la fuite et la politique de l’autruche, lorsque qu'ils vous exposaient leurs doléances.

 Je sais encore que vous allez démentir à nouveau, comme tout propos mettant en évidence ces vérités que vous vous évertuez à faire taire à coups de gros-chèques-avocats. 

 Je ne sais encore par quelle mesquinerie ou tour magie procédurale, mais que chacun, dans le doute, aille s'assurer de la satisfaction de vos investisseurs bafoués qui osent encore s'exprimer malgré les menaces de diffamation diffusées généreusement par votre clique de malfaisants au dessus des lois.

 Une pétition des mécontents recensant les victimes de vos pollutions diurnes persistantes, à destination des pouvoirs publics et des organismes concernés est en cours.

PS : Vous aller intervenir pour faire effacer ce post, qu’importe, il sera dupliqué ensuite autant que possible au bon vouloir de VOS VICTIMES.

Le blog de Directgestion ou vos victimes vous font les honneurs :

Le lien de la pétition de vos investisseurs (non) satisfaits :
Pouvez vous informer vos copropriétaires

Les origines ou vous avez puisé vos méthodes de travail irrésistibles et votre force de vente face à des personnes confiantes et crédules  :

3 commentaires:

  1. Les accusations diverses et variées, non fondées puis dupliquées sur de très nombreux sites tous administrés par une seule et même personne, s’apparentent clairement à une action téléguidée par une poignée d’individus, dont Mme Claude GIROZ, qui cherchent depuis près de 4 ans à nuire au Groupe Omnium Finance et à ses filiales par tous les moyens possibles :

    * Y compris en faisant porter à notre entreprise des responsabilités qui ne peuvent être siennes, telle la volonté délibérée d’un assureur de ne pas assumer le paiement des sommes qui sont dues, ou celles de professionnels de sociétés distinctes du Groupe Omnium Finance et dont l’exercice des missions ne peut en aucun cas être supervisé par notre entreprise.

    * Y compris en agitant dans une attitude ordurière, des drames, comme [citation] « de nombreux suicides » alors qu’il n’est évidemment pas établi que ces suicides, si tant est qu’ils soient tous réels, soient liés de près ou de loin à notre entreprise et ne puissent être étranger à quelconque incident de vie !

    * Y compris en faisant croire à une volonté délibérée de notre entreprise d’organiser « l’arnaque » ou « l’escroquerie » d’investisseurs, alors que depuis sa création, en 1992, notre entreprise s’est toujours positionnée dans le respect des lois régissant son métier en suivant de près l’évolution de la règlementation voire, comme aujourd’hui, en l’anticipant.

    * Y compris en manipulant l’opinion sur nos prétendues actions de « censure » de la libre expression des médias ou des individus alors que nous n’avons cherché qu’à faire entendre notre point de vue en réponse à des accusations mensongères et en n’employant que les moyens légaux qui nous sont offerts : la médiation, puis le droit de réponse, puis l’action en justice en dernier recours. En notant au passage que cette volonté d’agir dans le respect de procédés sains et légaux, nous place de facto dans des temps d’efficacité beaucoup plus longs que ceux de la guérilla numérique intense et vicieuse de certains de ces individus. Cette dernière, immédiate, et peu modérée par les hébergeurs de blogs ou de forums, ne nous inspire que dégoût et absence d’équité.

    * Y compris en instrumentalisant des décisions stratégiques - pourtant expliquées en toute transparence sur un espace dédié à l’information et au dialogue avec les internautes - en leur donnant un objectif de dissimulation.

    * Y compris en déposant une plainte fourre-tout qui a automatiquement permis au principal responsable du non-remboursement des sommes dues aux investisseurs, de se porter « partie civile » jouant ainsi la carte de la victimisation pour éviter d’être pointé du doigt. Opération concluante puisqu’il a réussi à pousser à la liquidation puis au rachat (sans le passif !) de l’administrateur de biens qui avait initié une action en justice contre lui. La procédure d’origine contre le Groupe Omnium Finance, ouverte depuis plus de trois ans, n’a abouti à aucune condamnation. Ce qui n’empêche pas ces personnes mal intentionnées de se servir de cette procédure pour faire du Groupe un présumé coupable sans avoir aucune décision de justice concrète à opposer.

    * Y compris en omettant de préciser que l’origine de cette plainte réside dans l’insatisfaction de Mme Claude GIROZ de ne pas avoir vu aboutir sa démarche pour récupérer, pour elle-même et elle seule, de l’argent, en s’appuyant de manière sordide, sur les déconvenues d’investisseurs à qui elle a, elle-même, fait réaliser des investissements immobiliers. Cette démarche lui a valu depuis une condamnation pour chantage. La création d’une association n’est ni plus ni moins qu’un instrument de revanche.

    RépondreSupprimer
  2. Tous ces éléments sont couplés à l’appui, de ce groupe d’individus, sur un phénomène bien connu des sociologues et des psychologues : celui du mouvement de masse qui conduit souvent à l’hystérie collective et à la génération d’actions ou de propos très excessifs, extrêmes, complètement déconnectés de la réalité parce que réalisés sur le fait de « l’entraînement » par la foule. Celui qui crie le plus fort prend le pas sur les autres et en devient le leader. Les foules suivent dans l’escalade des accusations et des actes dans une simple volonté de vouloir appartenir au groupe. Pourtant, chaque individu pris à part reconnaîtra « avoir été trop loin » et aurait réagi de manière beaucoup plus pondéré en se tenant éloigné de la masse.


    Une manière de manipuler l’opinion d’où naît notamment la propagande.

    Force est de constater que les membres de cette équipe disposent d’un temps infini pour agir sur Internet et ainsi créer pas moins de 10 blogs aux contenus dupliqués, et ce, en multipliant les pseudonymes :

    - Ce qui évite que leur véritable nombre soit connu et fait croire à des effectifs pléthoriques : les manifestations de Toulouse et du CNIT en témoignent, puisqu’elles ont rassemblé respectivement 30 et 0 participant(s).

    - Ce qui maintient une certaine opacité dans leur identité et dans leurs motivations… On ne se cache pas derrière des pseudonymes lorsqu’on est certain de défendre une cause juste.

    L'équipe Omnium Finance en clair

    RépondreSupprimer
  3. Les réponse d'OMIUM constituent un tissu de mensonge , une toile d'araignée dans laquelle des milliers de victimes sont prisonnières et ruinées. Mme Claude GIROZ n'a qu'un défaut: elle est trop généreuse; OMNIUM s'est acharné sur elle, avec l'aide de ses nombreux baveux vils et veules.
    Signé: une des nombreuses victimes de ces escroqueries organisées par l'Etat Français. Le plus gros scandale financier depuis la deuxième guerre mondiale.

    RépondreSupprimer